| Estrella. зарисовки всякие |
[Aug. 2nd, 2008|06:22 pm] |
|
Зависимость последовательного деления стороны квадрата и сегмента окружности на 2. Точка M на пересечении прямой m, делящей текущую ячейку пополам, и прямой OE_1, делящей текущий сегмент пополам.
нуда.. не загружаются сюда java. Тогда смотреть тут можно |
|
|
| Как вернуть смусолининный обелиск? |
[Feb. 27th, 2008|05:22 am] |
|

19 апреля 2005. Возвращение обелиска в Аксум из Рима, куда в 1937 году перетащил его Муссолини. В 2003 году, для передачи его обратно, обелиск решили разбить на три части.. Получилось три куска - 40, 71 и 77 тонн (188 тонн-мама-дорогая) Туда смогли, обратно туго.. Решили самолетом отправить.
Самолетик не каждый осилит, Ант-124 подходящим оказался. Итальянцы сказали что это им обошлось в 6 млн евро. http://www.ethioembassy.org.uk/fact%20file/a-z/Looted%20Treasure/The%20Axum%20Obelisk.htm
(в одних местах пишут что обелиски в Аксуме из базальта, в других - из гранита.. гранит вроде бы чаще попадается..) |
|
|
| Каменный цветок |
[Feb. 8th, 2008|09:06 am] |
|
 Bowl with Turned-In Sections of Rim. Giza; Fourth Dynasty (ca. 2575–2465 B.C.E.) or earlier. Gneiss; Diam. 7 7/8 in. (20 cm). Phoebe Apperson Hearst Museum of Anthropology, University of California at Berkeley (6-19784).
This bowl, with its rim folded inward at intervals in a natural and graceful manner, appears to be made of a flexible material rather than hard stone. The superb workmanship and astonishing thinness of its walls indicate that it was made in a royal workshop. Paintings and reliefs show bowls with turned-in rims on tables and stands as part of a meal service, indicating that this bowl was included in the burial for the eternal funerary meal of the deceased.
Гнейс (нем. Gneis), метаморфическая горная порода, сланцеватая, богатая полевым шпатом и в меньшем количестве содержащая кварц, биотит, мусковит, амфибол, пироксен, гранат, силлиманит и т.п.Образование Г. связано с процессами глубокого метаморфизма разнообразных горных пород, иногда с выплавкой за их счёт легкоплавкого гранитного материала. Признаки Г. могут приобретать и некоторые граниты в результате течения материала. Г. разделяются на ортогнейсы и парагнейсы. Первые образовались за счёт изверженных горных пород, вторые - осадочных. Сланцеватость Г. также имеет различный характер. В одних случаях она является остатком первичной слоистости осадочных пород, в других - послойных внедрений изверженного материала (см. Мигматит); кроме того, она может быть следствием вязкого течения расплавленного материала в процессе метаморфизма и т.д. Г. распространены очень широко, особенно среди пород докембрийского возраста. В складчатых областях известны Г., образовавшиеся путём изменения более молодых пород под влиянием давления, развивающегося в процессе складчатости. Г. применяется для изготовления щебня, тротуарных плит или в качестве облицовочных материалов. |
|
|
| А была ли девочка? Или - что такое Хатшепсут? |
[Nov. 28th, 2007|07:53 am] |
Человеческой натуре свойственно сомневаться, и как прямое следствие отсюда - ошибаться. Хотя бы в одном из вариантов, попавших под тучи сомнения ошибка окажется неминуемой. С другой стороны, египтология, от которой я далек так же, как и от ядерной физики, такая сторона, где, лишившись сомнения, остаешься один на один с певучими сиренами, поющими о сказочной златосветной стране, где правили могущественные и блестательные полубоги, а талантливый народ, под их чутким правлением совершал регулярно героические подвиги.
Итак. Хотел я этого или нет, но поселилось во мне очередное сомнение. Со-мнение. Ну такое мнение, которое рядом с другим мнением. Даже еще не мнение, а просто ряд вопросов. Этим вопросам предшествовали и другие сомнения (о них можно и в другой теме), из которых и выскакивали вот эти вот самые вопросы. Я попытался порыться и поискать на эти вопросы ответы. Но пока, вот к сожалению не находится их почему-то. ( Read more... ) |
|
|
| Наска. Поговорить с геоглифами чуть.. |
[Sep. 29th, 2007|08:04 am] |
Самый популярный птиц-птерадактелиц, нарисованный на плато Наска, приглянулся мне своим видом на следующей картинке:
 Здесь хорошо видно, как на клюве у него сходятся две прямые линии, которые затем пересекаются третьей линеей в районе егойных крыльев. Образуется треугольник. Причем равнобедренный, если посчитать количество перьев-пальцев. Как уже доводилось убеждаться, в том, что геоглифы не расчитаны на прочтение посредством геометрической точности элементов. Логика схематичного рисунка указывает на необходимую точность: - четко нарисовано по пять перьев, и на два пера удаляется сторона треугольника. Просто и понятно.
( Read more... ) |
|
|
| роднит людей космическая сопричастность |
[May. 16th, 2007|04:01 am] |
|
Считается что между древними культурами Южной Америки и, допустим, Африки нет ничего общего. Странные монументы (из одного куска базальта) находящиеся в Эфиопии, содержат декоративные элементы, которые в точности повторяются на каменных постройках в высокогорных районах Анд. Датируются и те и другие плюс-минус веками от р.х.. И то только лишь по той причине, что обнаруживают останки местных полудиких племен, проживающих в то время на этих территориях.
 Вот это фото Эфиопской стеллы. В углах проема - торцы квадратных балок. А ниже не менее странная постройка в Мачу Пикчу.( Read more... ) |
|
|
| ВП. Еще тонкости про размеры пассажей |
[Oct. 29th, 2006|12:08 am] |
В Великой пирамиде нисходящие и восходящие пассажи достаточно подробно обмеряны. Прямоугольное сечение около 42 x 48 дюймов (~ 1.0 x 1.2 м). Колебания размеров менее дюйма. Но что забавно: минимальный размер на всем протяжении всех каналов - 41.82" x 47.71". ( Read more... )</em></font> |
|
|
| Хэя-уп от BBC. Чего нам стоит пирамиду построить |
[Sep. 3rd, 2006|04:24 pm] |
|
На СТС опять крутили байку от BBC о строительстве усыпальницы Хуфу. Так упорно закреплять полную бредятину в массовом сознании - явно нужны для этого какие-то причины. Упорный бред о том как палочками и веревочками под звучную команду к действию "Хэя-Уп!" можно сделать такое сооружение. Еденичные блоки разумеется можно обработать, но умножать это на миллионы - это полное безумство.
Еще раз тут распишу простой примитивный расчет с явно заниженными показателями. (для осознания этих раскладов достаточно среднего образования)
Объем пирамиды 1/3*a*a*h = 1/3 * 230 * 230 * 140 = 2468666 м3( Read more... )
Итак уже фильм нужно крутить в три (пять) раза быстрее, оставляя на один хэя-уп одну секунду! А не размеренные 3 секнды, как в фильме.
15 упряжек в час, круглосуточно, и на протяжении 20 лет безостановочно! С точностью обработки и позиционирования в пространстве удивляющей современных инженеров! (В фильме сидит мужик с качающимся в руке отвесом и маякует толпе укладывающей 70-ти тонные блоки) (для сравнения обычный фундаментный бетонный блок который видели наверное все весит около 3 тонн) И это через 60 лет (как в фильме сказано) после строительства первого сооружения из камня!
При этом мы считали полные сутки в 24 часа. ( Read more... ) |
|
|
| пирамиды. умор |
[Aug. 5th, 2006|02:19 am] |
Надо иметь же такое чувство умора, чтобы назвать подобную конструкцию усыпальницей и, вдобавок усмотреть в ней погребальную камеру!
 |
|
|
| ВП. технологические страсти |
[Jul. 28th, 2006|04:27 am] |
|
Гранитный саркофаг в "камере царя" Великой пирамиды. Обобщу тут некоторые "странности" по саркофагу.
Что пишет, один из авторитетных и наиболее объективный исследователь, Ф. Питри: (http://www.ronaldbirdsall.com/gizeh/petrie/c7.html#57)
"Прямоугольный ящик, красного гранита. Имеет канавку в верхней части внутренних сторон стенок, для совмещения с выступающей частью крышки, вырез для движения крышки на западной стороне и три отверстия, очевидно для стержней, замыкающих крышку. Обработан он не так качественно, как саркофаг Второй пирамиды. На внешних сторонах видны линии оставленные пилой: горизонтальный на северной стороне, небольшая горизонтальная накладка на восточной, вертикальная на южной и почти горизотальный след на западной стороне, показывающие, что каменщики не колебались с обрезкой куска гранита в 90 дюймов длиной и что бронзовая пила с резцами из твердых драгоценных камней (это его предположение и послужило зацепкой для критиков), должна была быть около 9 футов длиной."
Дальше интересно тоже, но вот тут приостановимся.. ( Read more... )

Множество "странных" артефактов, говорящих о применении высокотехнологичных способов обработки камня собрали на сайте ЛАИ, и GoldenTime
|
|
|
| Перу. Хроники Монтесиноса |
[Jul. 22nd, 2006|03:17 pm] |
http://lah.ru/konspekt/nasledie/montesinos/titul.htm Интересный документ отыскали сотрудники Лаборатории Альтернативной Истории (А.Скляров и А.Жуков) в темных углах Ленинки. Заметно, конечно, стремление увязать древнюю историю с католическим представлением, но даже эти связи не уменьшают значения зафиксированных древних легенд и фактов. В совершенной растерянности предстают английские комментаторы, оказавшиеся перед фактами, выпадающими из укрепляющейся к началу 20в официальной истории. Попытки объяснить все переселением северных народов и упаковать летопись в объяснимую с их позиции хронологию, выглядят забавно. |
|
|
| Estrella. угол 51°51'14" |
[Jul. 16th, 2006|03:46 am] |
Еще одна деталь по поводу угла в 51° 51' 14". (угол при котором в прямоугольном треугольнике один катет - радиус, а второй 1/8 длины окружности) (угол соединяющий центр левых окружностей с вершиной звезды)
Геоглиф имеет особенность, которую можно рассматривать как "неточность": большая окружность (R=4) звезды не касается сторон квадрата, в который она вписывается на первый взгляд.
(686x400, 79 kb) (тут видны все 4 точки касания) ( Read more... )</font> |
|
|
| Estrella и пирамиды |
[Jul. 15th, 2006|01:10 am] |
|
http://kavalet.narod.ru/

Собрал все и разложил по полочкам. Шумашедшая идея конечно, но слишком много соответствий. Единая композиционная логика и, как ни странно, единый стиль. Информвция из геоглифа раскручивается как китайский фейерверк. Объяснить коротко и убедительно оказалось делом не простым, потому и извиняюсь.
Есть такая шутка старая, как тетушка обвиняла в суде архитектора за оскорбление личности. "Стены в доме были стеклянными, а т.к. дом похож на аквариум, а значит он считает, что она - рыба." Это я к тому, что вывести псевдологику можно, естественно, откуда угодно. Поэтому я старался объяснить то, что может на первый взгляд показаться "притянутым за ухи". В принципе, доказать такое предположение, наверное невозможно, но попытаться сложить аргументы за и против - все таки можно.
|
|
|
| Estrella, точность рисунка |
[Jun. 20th, 2006|12:01 am] |
(технические детальки) Геоглиф состоит из трех частей: в центре "звезда" из двух квадратов, и два "колеса" - группы из трех окружностей в одном центре и по четыре диаметра.
(900x359, 73k) рис 1 На фото с разных ракурсов заметны неточности построения линий ячеек, диагональных сегментов, окружности, тоже, далеко не идеально выстроены. Погрешность в 1-2 толщины линии не позволяет судить о геоглифе, как о точном чертеже точном. Я стараюсь его рассматривать как схематический рисунок, несущий логическую информацию в элементах и их взаимном расположении. Но без приближенного знания расположения "колес" и ориентации их диаметров какие-то теории, конечно, трудно строить.
 рис 2 ( Read more... ) |
|
|
| Estrella. Странный символ на геоглифе. |
[Jun. 17th, 2006|02:35 pm] |
Рядом с геоглифом, похоже на возвышенности, откуда его лучше наблюдать заметны три буковки "JMP" (похоже P последняя). Явно следы современного гуманоида.

Возле центра трех окружностей справа заметен странный символ. Располагается на параллельных линиях, которые проходят через центральный квадрат 2х2. Правым нижним углом указывает на точку пересечения наклонного диаметра окружностей и нижней линии. Конечно, может оказаться, что это свежие следы. Линии правда характерно очень проходят по чертежу. Вообще, кроме явно выделенных линий геоглифа там проходят иногда едва заметные прямые линн, не взирая на рельеф. Такое ощущение что это линии построения, "карандашные". И это подтверждается (попозже выложу).
Символы видны и с других ракурсов. Тут я сделал негатив, вроде заметнее выглядит. Такой вот "Пi". хм..
 |
|
|
| navigation |
| [ |
viewing |
| |
most recent entries |
] |
| [ |
go |
| |
earlier |
] |
| |
|
|